【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 活動產品便宜團購 從理論到實作，再到生產環境下的使用
從部署安裝到版本升級，再到故障解決
網友開箱介紹比價撿便宜從日常管理到最佳化，再到方便的圖形介面
經典產品
DRBD是一種網路RAID1，能將兩台獨立主機的存放裝置作為RAID1 來使用，兩台機器來管理RAID1，而這個RAID1 的兩個底層儲存分別放置在這兩台主機上，因此任何一台主機或是底層儲存損壞都不會影響企業或是單位生產環境中的使用，等到損壞的主機或底層儲存被修復或是取代後，將資料同步過去就可以了。
暢銷排行 本書即說明DRBD 的理論和生產環境的部署及運行維護，以及和其他程式的結合應用，包含：LVM、GFS 等基礎底層軟體，和Heartbeat、Corosync、Pacemaker 等高可用軟體，實現以DRBD 伺服器之上為基礎的服務。
?開箱文省荷包特惠組合送禮
商品訊息簡述:
作者： 陶利軍
新功能介紹- 出版社：佳魁資訊
新功能介紹 - 出版日期：2016/10/28
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【限時商品】DRBD權威指南：使用Corosync+Heartbeat技術建構RAID~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
超美蝶豆花漸層飲「星空」有毒？ 醫師這樣說
近幾年流行起「蝶豆花」漸層飲，竟然早在40年前被美國食藥局列為有毒植物嗎。北市衛生局表示過去蝶豆花，都沒業主送審檢驗，因此不能拿來做菜色當主料理食用，不過像飲料染色或花瓣泡茶都ok，醫師也說過去文獻中，沒有民眾因此中毒案例，但提醒蝶豆花有類黃酮成分，子宮收縮對孕婦不太適合。
碎冰撒上藍色飲料，近幾年好夯的蝶豆花飲品，一片深藍色星空染其他色澤，就讓飲料變得好夢幻，過去從北竄燒到南部的人氣手搖飲。
其實在泰國也很夯，攪散搖勻都是相機必拍，大家以為「沒味道」的蝶豆花拿來料理很棒，北市衛生局竟然現在才提醒「蝶豆花」從沒送審檢核安全性，有沒有毒不確定，孕婦也最好別喝。
長庚臨床毒物中心主任顏宗海：「在醫學文獻目前並沒有任何的案有說民眾吃了蝶豆花食物或食品，產生中毒症狀都沒有，在文獻也都沒有報導 只是說蝶豆花，它早期的確實是被美國食藥局列為有毒植物。」
40年前被列為毒物，但40年來幾乎沒中毒醫學案例，之所以被提起是10號下午，南部衛生局發現問題，北市議員才在質詢提出，當時北市衛生局食藥科長解釋，蝶豆拿來染色做飲料是ok的，或以花瓣泡茶也行，唯獨「不能」是讓蝶豆花變食材主要成分。
北市衛生局食藥科長：「食藥署有做過解釋，它可以做添加物，當作色素、染色可以，但是不可以入菜(當主菜)。」2018熱門產品推薦產品
分量拿捏沒有明確說明，但孕婦們要避免，因為蝶豆花中有類黃酮，促進子工收縮，若有業者想利用蝶豆花美色料理，得先將原料送審食藥署，免得觸法吃上6萬到2億元以下罰鍰。
恐怖面具嚇童師判免罰 家長憂無法管
2017年，台南永康一間原本叫新皇家的幼兒園，爆發女老師戴恐怖面具嚇幼童，造成幼童回家做噩夢，當時社會局依照兒少法，對老師開罰2萬，但教師提起行政訴訟，最後高等法院認定行為沒違法，撤銷處分，等於老師的行為，沒有違法，只是面具的恐怖程度，因人而異，社會局認為孩子受到驚嚇才開罰，將評估後決定是否再上訴。家長vs.小朋友：「怕不怕，會可怕嗎，我不要戴。」家長vs.小朋友：「你要不要戴，不要，這個魔鬼的捏。」兩三歲的小朋友，看到鬼臉面具，和哭娃的面具，有的連看都不敢看一眼，有的比較勇敢的，還敢跟媽媽玩了起來，但就是這個模擬嬰兒哭，臉部表情皺成一團的面具，小小孩似乎還不能接受，看到馬上掉頭就跑。家長vs.記者：「它(面具)流鼻涕耶，哈哈哈，還是會怕。」但台南永康一間原本叫新皇家的幼兒園，2017年八月時，老師竟然戴著它嚇小朋友，照片中男童整個人跪地，爆哭求饒，甚至對年紀更小的孩子，拿假蜘蛛嚇，老師作法引發爭議，老師的行為引發爭議，現在高等法院結果出爐，但家長似乎不買單，匿名在平台上抱怨。說當時社會局以兒少法裁罰，李姓老師2萬元，但事後老師提行政訴訟，稱戴萬聖節活動面具是要吸引小孩注意，最後高等法院認為未達兒少法的不正當行為，撤銷裁罰，換句話說，老師嚇童的方式無法可管。家長：「對小朋友未來會有陰影吧，有規定會比較好吧。」家長：「說這個東西，會嚇到小朋友，所以不行啦。」家長：「其實小朋友有他每一個正當的管教方式啦，因為老師有他的意思在，也不需要列條文啦。」家長看法兩極，有的認為沒這麼嚴重，但面具的恐怖，也是程度應人而異，有的小朋友很敏感，反應大，受到驚嚇，晚上會驚醒，讓家長好心疼，只是現在法院裁決出爐，老師戴面具嚇小朋友，並沒有違法，社會局認為應該以維護小孩權益為出發點，認為老師不當行為讓孩子受到驚嚇挖好康上班族省錢大作戰才開罰，如今法院判老師勝訴，市府將評估後再決定是否上訴。
留言
張貼留言